穩(wěn)、快、勤 法官支招勞動(dòng)維權(quán)三字訣
2013-11-26 11:38 點(diǎn)擊量:1201 來(lái)源：中工網(wǎng)——《勞動(dòng)午報(bào)》
■受工傷后單位翻臉不認(rèn)人 員工穩(wěn)妥舉證勝訴 贏在穩(wěn)
■打贏官司未及時(shí)申請(qǐng)強(qiáng)執(zhí) 員工勝訴險(xiǎn)失賠款 忌諱慢
■公司換地址轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)想逃責(zé) 員工勤聯(lián)系終維權(quán) 勝在勤
在勞動(dòng)者維權(quán)高漲的今天，一些勞動(dòng)者成功維權(quán)，也有些勞動(dòng)者拿到了勝訴判決卻未能拿到錢，最終功敗垂成，讓人惋惜。近日，海淀法院法官針對(duì)這些案件，總結(jié)出勞動(dòng)者維權(quán)三字訣：穩(wěn)、快、勤。
穩(wěn)：
穩(wěn)妥搜集證據(jù)
所謂穩(wěn)即是指勞動(dòng)者維權(quán)的思路要穩(wěn)，證據(jù)要扎實(shí)。《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己的主張，否則要承擔(dān)不利后果。一些勞動(dòng)者維權(quán)時(shí)，未能穩(wěn)妥搜集證據(jù)即提起仲裁和訴訟，以致因證據(jù)不足而敗訴。
典型案例
受工傷被否認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系
項(xiàng)目經(jīng)理找足證據(jù)勝訴
萬(wàn)先生系一家食品公司在烤肉餐館裝修項(xiàng)目的經(jīng)理，雙方未簽訂勞動(dòng)合同。工作期間，萬(wàn)先生的右手被玻璃臺(tái)割傷嚴(yán)重，食品公司支付了醫(yī)療費(fèi)，但拒絕支付拖欠三個(gè)月的工資和補(bǔ)償。
萬(wàn)先生在進(jìn)行勞動(dòng)仲裁時(shí)，僅提供了住院病例和烤肉餐館負(fù)責(zé)人發(fā)送的短信，仲裁以證據(jù)不足駁回了萬(wàn)先生的請(qǐng)求。
萬(wàn)先生痛定思痛，繼續(xù)搜集了以下證據(jù)：印有食品公司標(biāo)志的裝修圖紙，食品公司向其發(fā)送的開會(huì)短信，烤肉餐館員工證明萬(wàn)先生為項(xiàng)目經(jīng)理的證言，烤肉餐館所在物業(yè)出具的萬(wàn)先生為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的證明等，法院認(rèn)為，以上證據(jù)已經(jīng)形成證據(jù)鏈，可以認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，最終判決食品公司向萬(wàn)先生支付雙倍工資和賠償共計(jì)4萬(wàn)余元。
點(diǎn)評(píng)：本案中萬(wàn)先生在仲裁階段證據(jù)準(zhǔn)備不足敗訴，在訴訟階段，將多方搜集的證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈才可勝訴，說(shuō)明在維權(quán)時(shí)務(wù)必穩(wěn)妥搜集證據(jù)，不可急于求成。
快：
快速維權(quán)、快速了結(jié)
所謂的快，就是勞動(dòng)者維權(quán)的速度要快，不能拖、不能等。出現(xiàn)糾紛時(shí)，要盡快仲裁、盡快起訴、盡快執(zhí)行、縮短裁判的時(shí)間，避免維權(quán)期間企業(yè)關(guān)閉、溜之大吉導(dǎo)致最終無(wú)法執(zhí)行的現(xiàn)象發(fā)生。
典型案例
贏官司未及時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行
10廚師勝訴后險(xiǎn)失賠款
高某等10人原是一個(gè)餐館的廚師，餐館由于管理不善開始拖欠工資，最后將10人解聘，高某等人提起勞動(dòng)仲裁，仲裁裁決餐館支付高某等人共計(jì)9萬(wàn)元的賠償。
高某等人認(rèn)為賠償過少，提起了訴訟，訴訟期間，法官得知該餐館即將轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)并停業(yè)，為了讓高某等盡快拿到錢，法官主持雙方進(jìn)行多次調(diào)解，餐館同意給出比仲裁數(shù)額略高的賠償，但高某等人認(rèn)為太少，未達(dá)成一致意見。
法院維持仲裁的裁決后，高某等人繼續(xù)上訴，中院維持原判，待高某等人申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)，已經(jīng)過去10個(gè)月時(shí)間，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，餐館賬戶已經(jīng)注銷，財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不存在，經(jīng)過法院和高某等人的艱難尋找，歷時(shí)四個(gè)月才找到餐館的法定代表人，經(jīng)過法院勸說(shuō)，高某最終拿到了全部執(zhí)行款。
點(diǎn)評(píng)：高某等人的維權(quán)路說(shuō)明了維權(quán)要快，要審時(shí)度勢(shì)、抓住有利時(shí)機(jī)，能調(diào)解的爭(zhēng)取調(diào)解，最好在企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)時(shí)拿到賠償，否則企業(yè)一旦停業(yè)，會(huì)給執(zhí)行工作帶來(lái)極大的困難，耗費(fèi)更多的精力，甚至無(wú)法執(zhí)行。
勤：
勤于搜集信息
《民事訴訟法》規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行措施主要是針對(duì)財(cái)產(chǎn)和人身的，現(xiàn)實(shí)中有些被執(zhí)行人為了規(guī)避執(zhí)行，將自己名下的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致執(zhí)行階段法院無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，其本人也和法院玩起躲貓貓，以致贏了官司拿不到錢。
典型案例
公司逃責(zé)換地址轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)
員工多方核實(shí)成功維權(quán)
王女士因工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)等問題與所在的科技公司發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)法院判決，科技公司賠償王女士2.4萬(wàn)元，在仲裁及訴訟期間，科技公司將所有的資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)出，變更了經(jīng)營(yíng)地址。
王女士申請(qǐng)執(zhí)行后，公司仍拒不履行，法官先是與李先生電話聯(lián)系，對(duì)方撒謊稱自己并非李先生，且已從公司辭職。法官與王女士共同查找了公司在互聯(lián)網(wǎng)上登記的五個(gè)地址和六個(gè)電話，經(jīng)逐個(gè)核實(shí)，均非科技公司。
王女士又找到了李先生的住處，就在法院計(jì)劃上門的時(shí)候，李先生又搬到了別處，王女士又與以前的同事和朋友多方聯(lián)系，找到了他的新地址，經(jīng)法院兩次上門尋找，終于找到了他，在強(qiáng)制執(zhí)行措施和法院勸說(shuō)的雙重壓力下，李先生終于讓公司控制人上交了全部案款。
點(diǎn)評(píng)：本案中，科技公司在訴訟期間成功轉(zhuǎn)移了公司的財(cái)產(chǎn)，所有人員也全都銷聲匿跡，公司多次變更住所，致使執(zhí)行工作陷入困境，所幸，她勤于尋找執(zhí)行線索，才使該案圓滿執(zhí)行。
總之，勞動(dòng)者維權(quán)時(shí)思路要穩(wěn)妥、證據(jù)要扎實(shí)，速度要快，勤于搜集被執(zhí)行人的線索。 （海淀區(qū)法院法官 孟凱鋒）
