廈門躋身全國(guó)和諧城市十強(qiáng) 北上廣未入前十
2013-05-21 08:53 點(diǎn)擊量:1438 來(lái)源：未知
《2013年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》新鮮出爐！在綜合競(jìng)爭(zhēng)力排行榜、可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜兩大榜單上，廈門雙雙闖進(jìn)20強(qiáng)。而在可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力8個(gè)分項(xiàng)的20強(qiáng)排行榜中，廈門在和諧城市、知識(shí)城市、全域城市三方面上榜，福州則在信息城市、泉州則在文化城市方面各占得一席之地。
昨日出爐的這份藍(lán)皮書，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院和社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布，對(duì)2012年中國(guó)兩岸四地293個(gè)城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力和287個(gè)城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證研究。[兩大項(xiàng)20強(qiáng)榜單]
惟廈門雙雙闖進(jìn)
2012年城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，廈門正好位列第20名；可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜，廈門位居第14名。福建的其他城市，在這兩個(gè)榜單上都落選20強(qiáng)。
社科院城市競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任倪鵬飛表示，城市的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力在初期會(huì)隨著綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的上升而迅速增加，但上升至一定階段后，可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的上升幅度會(huì)有所趨緩，甚至?xí)滦小?/p>
因此，提升中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵不在于現(xiàn)實(shí)綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的大小，而在于如何促進(jìn)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，增強(qiáng)中國(guó)城市的發(fā)展后勁，這也是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求和不竭動(dòng)力。
[八分項(xiàng)20強(qiáng)榜單]
福廈泉各有所獲
藍(lán)皮書也指出，具有可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的城市，是以人為本的宜居城市，創(chuàng)業(yè)至上的宜商城市，公平包容的和諧城市，環(huán)境友好的生態(tài)城市，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的知識(shí)城市，城鄉(xiāng)一體的全域城市，交流便捷的信息城市，開(kāi)放多元的文化城市。城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜，正是通過(guò)這8個(gè)分項(xiàng)來(lái)衡量。
記者注意到，廈門在和諧城市競(jìng)爭(zhēng)力上，居第9名；在這項(xiàng)排名上，“北上廣”均沒(méi)有進(jìn)入前10位。在知識(shí)城市競(jìng)爭(zhēng)力上，居16名；在全域城市競(jìng)爭(zhēng)力上，居12名。
福建還有兩個(gè)城市上了分項(xiàng)榜單20強(qiáng)。分別是，在信息城市競(jìng)爭(zhēng)力上，福州居第18名；在文化城市競(jìng)爭(zhēng)力上，泉州居第15名。
指標(biāo)解析
綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力：
港深滬位列前三
藍(lán)皮書指出，綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)由經(jīng)濟(jì)增量指數(shù)和效率競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)組成。2012年綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名前十的城市中，港澳臺(tái)地區(qū)占3席，東南沿海城市占5 席，環(huán)渤海地區(qū)占2席，而廣大中西部地區(qū)沒(méi)有一個(gè)城市進(jìn)入綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力10強(qiáng)。可見(jiàn)，區(qū)位優(yōu)勢(shì)對(duì)城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響十分明顯。從城市的行政等級(jí)來(lái)看，特別行政區(qū)、直轄市、副省級(jí)城市和計(jì)劃單列市、省會(huì)城市的綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力要明顯高于其他地級(jí)城市。
宜居城市競(jìng)爭(zhēng)力：
港澳兩地居前
藍(lán)皮書稱，為了更好地觀察城市宜居競(jìng)爭(zhēng)力水平的區(qū)域差異，將五大宜居競(jìng)爭(zhēng)力級(jí)別的城市按照區(qū)域進(jìn)行再次分類。從城市區(qū)域分布上來(lái)看，除香港、澳門外，前48 位城市中，東南地區(qū)城市占據(jù)了28個(gè)席位，環(huán)渤海和中部地區(qū)分別有10個(gè)和6個(gè)城市，東北、西北、西南三個(gè)地區(qū)的城市數(shù)量均在3個(gè)以下，宜居競(jìng)爭(zhēng)力最好的城市在東南地區(qū)呈絕對(duì)集中的分布態(tài)勢(shì)。在排名250名以后的宜居競(jìng)爭(zhēng)力差城市的區(qū)域分布，幾乎完全集中在東北、西北和西南三個(gè)地區(qū)。
宜商城市競(jìng)爭(zhēng)力：
港京滬位列前三
藍(lán)皮書指出，香港是最佳的標(biāo)桿城市，內(nèi)地城市的標(biāo)桿為北京。從具體得分上看，香港明顯領(lǐng)先于內(nèi)地城市，北京、上海、廣州緊隨其后，而后面幾個(gè)城市相差不大，屬于前十名中的第三梯隊(duì)。
從與可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力排名的對(duì)比來(lái)看，香港均為第一，上海在可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力排名中超過(guò)了北京，說(shuō)明北京的宜商環(huán)境比之上海是相對(duì)提分項(xiàng)目。對(duì)于廣州、佛山、蘇州、武漢四個(gè)城市，宜商排名都要比可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力排名高些，顯然是拉高競(jìng)爭(zhēng)力的項(xiàng)目。
文化城市競(jìng)爭(zhēng)力排名：
香港獨(dú)占鰲頭
藍(lán)皮書指出，根據(jù)測(cè)算，在多元文化城市綜合排名中，東南地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)的城市統(tǒng)領(lǐng)了文化城市競(jìng)爭(zhēng)力的前10個(gè)位置。在加權(quán)排名中，香港以高分的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)居于首位，上海、北京、蘇州的表現(xiàn)也非常出眾，說(shuō)明這些城市文化的開(kāi)放程度和多元化程度較高。從整體水平觀察，前10名幾乎都是沿海城市，而且都具有較高的行政級(jí)別。香港文化國(guó)際化程度最高，東部沿海的文化發(fā)展和開(kāi)放程度主要依賴于其區(qū)位優(yōu)勢(shì)，即與外界交流的便捷程度。因此，其排名普遍高于中西部地區(qū)。
生態(tài)城市競(jìng)爭(zhēng)力：
江西山東表現(xiàn)搶眼
城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書指出，從生態(tài)城市競(jìng)爭(zhēng)力與可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)比來(lái)看，生態(tài)環(huán)境是城市可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，具有良好的生態(tài)環(huán)境的城市基本上都具有較強(qiáng)的可持續(xù)性。
從前50名的城市來(lái)看，江西和山東各有6個(gè)，安徽和廣東各有5個(gè)，福建4個(gè)。其中，山東和江西表現(xiàn)非常搶眼，各有6個(gè)城市進(jìn)入前50名，說(shuō)明在山東沿海地區(qū)和江西鄱陽(yáng)湖地區(qū)，城市的生態(tài)環(huán)境建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保持相對(duì)較好。
知識(shí)城市競(jìng)爭(zhēng)力：
粵蘇浙三強(qiáng)鼎立
城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書指出，從省域來(lái)看，最具有知識(shí)城市競(jìng)爭(zhēng)力的前50個(gè)城市中，廣東、江蘇、浙江三省，都有6個(gè)城市進(jìn)入了50強(qiáng)?？梢?jiàn)我國(guó)的知識(shí)城市競(jìng)爭(zhēng)力分布極不均衡，發(fā)達(dá)省份的知識(shí)城市競(jìng)爭(zhēng)力也強(qiáng)大。
從區(qū)域看，東南地區(qū)實(shí)力最強(qiáng)，有5個(gè)城市進(jìn)入具有知識(shí)城市競(jìng)爭(zhēng)力的前10名，占了的半壁江山，可見(jiàn)我國(guó)的東南地區(qū)文化底蘊(yùn)深厚。
藍(lán)皮書課題組成員鄒琳華博士：
從經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力看，福建部分城市表現(xiàn)突出，但是城市群效應(yīng)沒(méi)有充分體現(xiàn)。
福建省各城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第12位。全省來(lái)看，廈門、泉州、福州經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力居前三位。
從可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力看，閩北、閩中表現(xiàn)改善，區(qū)域差異縮小?？沙掷m(xù)競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第12位。
從可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力八項(xiàng)指標(biāo)看，環(huán)境友好的生態(tài)城市處于全國(guó)較好水平，城鄉(xiāng)一體的全域城市、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的知識(shí)城市指數(shù)相對(duì)較弱。
在福建省城市競(jìng)爭(zhēng)力全部十項(xiàng)指數(shù)之間，以人為本的宜居城市，環(huán)境友好的生態(tài)城市指數(shù)值較高，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力及城鄉(xiāng)一體的全域城市指數(shù)較低。
未來(lái)福建省城市的發(fā)展，應(yīng)充分發(fā)揮僑鄉(xiāng)優(yōu)勢(shì)，生態(tài)優(yōu)勢(shì)、海洋優(yōu)勢(shì)，拓展海洋經(jīng)濟(jì)，深化兩岸經(jīng)濟(jì)合作，將海峽西岸城市群帶打造成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)有影響力的一體。
